垃圾滲濾液（LandfillLeachate）是垃圾填埋過程中因降水、微生物分解及有機物降解等作用產生的復雜污染物混合液體，其處理難度極大，主要原因如下：
一、成分復雜且污染物濃度極高
1.高濃度有機物
COD（化學需氧量）通常高達5,000~80,000mg/L，BOD（生化需氧量）與COD比值低（B/C比常小于0.3），可生化性差，常規生物法難以降解。
含腐殖酸、富里酸等大分子難降解有機物，以及抗生素、農藥殘留等有毒物質。
2.氨氮含量超高
氨氮濃度可達1,000~3,000mg/L，遠超普通污水（如生活污水氨氮約30~50mg/L），高濃度氨氮對微生物活性有抑制作用，且需額外脫氮工藝。
3.重金屬與鹽分
含鉛、鎘、鉻等重金屬離子，以及高鹽分（電導率可達10,000~50,000μS/cm），抑制微生物生長，加劇膜污染和腐蝕風險。
二、處理工藝的技術挑戰
4.生物處理受限
傳統活性污泥法易受高氨氮、高鹽分及毒性物質抑制，需通過厭氧好氧組合工藝（如MBR）或短程硝化反硝化等強化技術，但運行成本高且穩定性差。
5.膜分離技術的瓶頸
常用納濾（NF）、反滲透（RO）處理滲濾液，但膜易被有機物、膠體污染堵塞，需頻繁清洗或更換，成本劇增（膜更換費用占總成本30%~50%）。
6.蒸發與結晶的能耗問題
蒸發工藝（如MVC機械蒸汽壓縮）雖能有效濃縮污染物，但能耗極高（處理1噸水需60~100kWh），且產生高鹽廢渣需進一步處置。

三、水質波動性與長期性
7.水質動態變化
滲濾液成分隨填埋年齡變化：
年輕填埋場（<5年）：COD高、B/C比低；
中年填埋場（5~10年）：氨氮濃度升高；
老齡填埋場（>10年）：可生化性進一步惡化。
季節變化（如雨季稀釋效應）導致處理工藝需頻繁調整。
8.處理周期長
填埋場封場后仍會持續產生滲濾液20~30年，需長期穩定運行處理設施，對運維管理要求極高。
四、經濟與環保壓力
9.處理成本高昂
綜合處理成本約50~300元/噸（依工藝不同），遠超生活污水（約1~2元/噸）。
深度處理（如RO）后產生的濃縮液仍需焚燒或固化處置，進一步增加成本。
10.嚴格排放標準
國內《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB168892008）要求出水COD≤100mg/L、氨氮≤25mg/L，部分地區要求更嚴（如COD≤60mg/L），技術達標難度大。
五、可行的處理技術方向
組合工藝：
生化預處理（UASB+MBR）+深度處理（NF/RO）+濃縮液蒸發，兼顧效率與經濟性。
新興技術：
電化學氧化：直接降解難降解有機物；
高級氧化（Fenton、臭氧催化）：提高可生化性；
同步硝化反硝化（SND）：降低脫氮成本。
資源化利用：
將滲濾液處理后的清水回用于綠化或工業，濃縮液提取腐殖酸等高附加值產物。
世茂環保總結
垃圾滲濾液處理的本質矛盾在于“高污染負荷與低成本高效處理技術”之間的失衡。未來需通過工藝優化、新材料研發（如抗污染膜）及政策支持（如補貼機制），才能突破這一環境治理難題。